вот и тема оживилась....но прежде чем хаить, рекомендую сравнить...:)

слушал в панаме бурместер, разницы не ощутил...

harman/kardon замечательная система, на нескольких мерсах испытал, всё хорошо, но только баса катастрофически не хватает, точнее его глубины. Очень хорошо чувствуется объем.
Bose звучит басистее, больше высокых частот слышиться, но объема не хватает.

Дали диск специальный для Burmester на тест драйве, там один диск записан в формате DTS 5.1. На боуз звук потрясающий, чувствую что для бурместера только так музыку записывать надо.
Интересно звучание B & W в ягере

ИМХО у кого слух музыкальный не жалейте денег

простите, а разницы с чем? и что слушали?

Разницы с бозе в кае е2. Слушал обычную музыку с радио и записанные самим диски, может надо было классику слушать...

Что я могу сказать, заказывал с Бурместером, балдешь полный, пассажиры в восторге. Если вы не готовы заплатить больше, можно взять по-проще Босе, вопрос в том стоит ли такая разница своих денег.

уверен, что стОит...мы так рассуждаем, как будто о электростеклах на какомнить логане....стоит или нет...)))

о стеклоподъемниках рассуждать нечего, однозначно нужны в логане. как и бурместер в каенне, ни сколько не жалею, что приобрел с ним.

и со стеклоподъеинтками то же...:D

ну если в 911 за задний стеклоочиститель нужно доплачивать, то и до стеклоподъемников недалеко... :)