Не знаю. Я такого количества значков П. на других авто не встречал.

Фигню какую-то предлагаете. Если я, например, на рынке "Южный порт" ради прикола куплю китайский значок ferrari, то меня должны останавливать все гайцы или бить все владельцы феррари?)))) Это уже какой-то беспредел.

Они все на великах прицеплены

А по поводу феррари - чет я сомневаюсь что вам это по приколу будет.
ИМХО конечно, но я думаю так делают только дети, ну и те кто вырос только по паспорту. Вот только если вырос по паспорту то и отвечать надо как взрослому. Да я вроде никакого экстрима и не предлагал :unknw:

ЗЫ
Мой бампер с оторванным значком если что.

Это я ради примера написал. Я, естественно, его покупать и вешать не буду, но люди разные бывают.
Наличие того или иного значка на велике или жиге еще не говорит о том, что владелец велика или жиги вор. Захотел - купил, имеет право.

украл человек значок или сам купил-юридически это не доказуемо, поэтому даже если появится желающий побороться с такими индивидами, то ждет провал

Ну тогда чисто юридических и гравировка на фарах и зеркалах не доказательство - чел скажет что чисто по приколу негравировал от балды, случайно совпало. Демагогия это короч все. Так все что хошь не доказуемо. А по факту все все понимают. Просто воровать не стыдно в понимании масс.

А вот тут вы не правы. Тут уже будет наплевать на то, что скажет человек. Пробьют VIN по базе, определят владельца машины и узнают, воровали ли у того в последнее время фары или зеркала с гравировкой. Если воровали, попросят написать заявление в полицию (если оно еще не написано). Далее нового владельца фар или зеркал с чужим VIN просто возьмут в оборот, т.к. в данном случае можно не доказывать сам факт воровства, а обвинить в скупке краденного. До суда дело может и не дойдет, но на бабосы разведут легко.

Не-а, при наличии какой-нить вшивой бумажки он добросовестный приобретатель. Да и без нее - скажет купил на трассе, а следствие хрен докажет обратное. Разве что чел с фарой расстанется. В соседней теме с поличным взяли - и то отпустили на условно. Мент знакомый ловил чела на угоне - так на том уже за это подписка висела - пох. Они ж социально близкие, тырят у буржуев, че их наказывать за это

Интересно, а Ваш знакомый мент к какой службе относился и соответственно "ловил" как,за руку,работал с материалами,разрабатывал злодея?И наверное мы говорим о краже т.с. а не об угоне как таковом,по скольку как писал ранее статья эта нерабочая,во всяком случае в МСК,но думаю что и по всей стране.И еще Вы рассказ про ситуацию слышали сами от человека,которому можно доверять или это из серии пьяный сосед рассказал о том что слышал от двоюродного брата бывшего сержанта ППСП.Вторую часть фразы даже комментировать не стану-бред чистой воды.

Вторая часть фразы - из прошлого не очень далекого, и судя по тому, с какой степенью жесткости относится система к инакомыслящим, ученым - интеллектуалам и с другой стороны к ворам частной собственности - не шибко и из прошлого. Как бы не из будущего недалекого оказалась.
По описанному случаю - рассказ близкого друга. После 8 командировок в новоиспеченный город-герой он ушел из ОМОНа в УВО до пенсии дорабатывать - там и произошла та история. Больших подробностей не помню. А статья не работает - факт. Они все покататься-погреться. Просто вы не находите, что законы защищающие частную собственность давно не работают, а слуги народа как то чем то другим все заняты, духовность, скрепы, фашисты с геями кругом. А автокражи остановить все времени нет. Вам волю всяких милоновых самому исполнять по долгу службы не тошно?
ЗЫ
Чет меня понесло ))) Ничего личного, сори если что. Я просто хотел сказать что если в стране сажают за оскорбление чувств и не сажают за воровство то ИМХО что то не так с законами