Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2014, 09:43   #7
Jazzz
Porsche-монстр
 
Аватар для Jazzz
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 1,084
Адрес: Санкт-Петербург

Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 171 раз(а) в 126 сообщениях
Посмотреть профиль Jazzz   Посмотреть альбомы Jazzz   Добавить Jazzz в список контактов   Посмотреть социальные группы
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 04061976Посмотреть сообщение
Не согласен с этим. Я посоветовал другу потребовать назначение судебной экспертизы. Суд такой документ рассматривает и на его основании выносит судебное решение.

Дык, согласен, не согласен... я так понимаю, решение уже есть, в котором дополнительные требования о компенсации не удовлетворены. У суда не хватает данных для принятия решения в Вашу пользу, о чем и было сказано. Доказательной базы у Вас тоже нет, кроме перечня поверхностного осмотра от осаговского эксперта и чеков от сервиса. На основании этих данных суд не примет решения в Вашу пользу. Пробуйте, конечно, но всем, кто попадает в такую ситуацию надо помнить, что обязательно надо потратить денег и сделать хорошую оценку специалиста в независимой экспертной конторе. Вот по ней (по фото) судом могут назначить повторную судебную экспертизу. Там будет хоть что исследовать. Кроме того, там учтены и скрытые дефекты, которых не было видно при поверхностном осмотре в первом случае.
Вам же удачи в нелегком деле. Отпишитесь по результатам
Jazzz вне форума   Вверх Ответить с цитированием