|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот зачем писать не правду насчет не спасут шипы на льду...
http://www.autoreview.ru/archive/200...EG/Graf-17.jpg
55 метров шипы и 77 метров не шипы..со скорости 50км/ч...парни в среднем разница в 20 метров...а если скорость будет 100....то уже 40 метров будет....ну зачем писать свои субьективные мнения ????
Это никакой разницы **********
Если нет то назовите меня дураком....
Сам езжу на шипах...но делаю чуть странную вещь для многих с форума...из резины новой...не хака попроще вырываем шипы...(они все равно плохо там стоят) идем к автоспортсменам...и на клею устанавливаем грузовой шип....1,5 мм....
Кстати в этом году новый континеталь тоже начал использовать клей....
Так что лично я бы обратил внимание на новый континеталь...а не на хаку 7...ее подушечки под шипом и прочее....все же не для зимы россии а скорее финской снежно-ледовой зимы...
А вот новый континталь...и шип на клей и шип косой формы...вообщем мне как то думаеться будет получьше...
|
|
|
|
|
|
Повнимательней посмотрите вами же приведенную таблицу
55 метров-это резина nokian хакка 5
77 метров-это резина honhok(кЕтайская)или Матадор российская
Вы считаете это сравнение корректным?
Когда сравнивают нокиан с нокиан, или мишелином, разница будет, если еще будет, несколько метров.
Попробуйте хорошую нешипованную резину, и Вы поймете разницу в лучшую сторону в эксплуатации в течении 99 дней из 100.
Раньше как и Вы ездил на шипах, последняя была нокиан хакка 5, но последние две зимы отъездил на нокиан ,без шипов. Без шипов мне нравиться больше.Сугубо Ихмо.