Религия, атеизм, философия, наука:

[Serg124]

аминь

[ALEX_ALEX]

"Помни, ты там для того, чтобы его обманывать." (с) Л.С. Льюис "Письма Баламута" (письмо первое)

"Один из великих наших союзников в нынешнее время -- сама церковь. Пойми меня правильно. Я говорю не о той самой Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами. Это зрелище, признаюсь, способно устрашить самых смелых искусителей. Но, к счастью, та Церковь невидима для людей. Твой подопечный видит лишь недостроенное здание в псевдоготическом стиле на неприбранном строительном участке. Войдя же внутрь, он увидит местного бакалейщика с елейным выражением лица, а тот предложит ему лоснящуюся маленькую книжку, где записано содержание службы, которое никто толком не понимает, и еще книжечку в потертом переплете, содержащую искаженные тексты разных религиозных песнопений, в большинстве своем плохих и напечатанных к тому же мелким шрифтом. Когда он сядет на свое место и оглядится, он увидит как раз тех соседей, которых он избегал.

Тебе следует в полной мере их использовать. Пусть его мысли перескакивают со слов "Тело Мое" к лицам и обратно. При этом, конечно, никакого значения не имеет, что за люди сидят на скамейках. Ты, может быть, знаешь, что кто-то из них -- великий воин в стане Врага. Неважно. Твой подопечный, слава нашему отцу, от природы глуп. Если только кто-то из них плохо поет, носит скрипучие сапоги, нелепо одет или отрастил двойной подбородок, твой подопечный легко поверит, что в религии этих смешных и нелепых людей должно быть что-то смешное и нелепое. Как ты знаешь, сейчас в голове подопечного обитает представление о "христианстве", которое он называет "духовным", но это сильно сказано. Его голова забита хитонами, сандалиями, доспехами, босыми ногами. Тот простой факт, что люди, окружающие его в церкви, одеты по-современному, стал для него (разумеется, бессознательно) настоящим камнем преткновения. Не давай этому камню выйти на поверхность и не позволяй подопечному спрашивать себя, какими же он желал бы видеть прихожан. Следи за тем, чтобы все его представления были посмутнее: потом в твоем распоряжении будет целая вечность, и ты сможешь развлекаться, наводя в нем ту особую ясность, которой отличается ад. " (с) Л.С. Льюис "Письма Баламута" (письмо второе)

""Существовать" - значит "соревноваться". Враг непрестанно пытается обойти эту очевидную истину. Философия Его зиждется на противоречиях. Мир должен быть многообразен и в то же время един. Достояние одного должно быть достоянием другого. Вот эту чепуху Он и зовет любовью. Можно обнаружить это во всем, что Он творит, и даже во всем, в чем Он проявляется (или утверждает, что проявляется). Так, Ему мало быть простой арифметической единицей. Он, видите ли, одновременно Троичен и Един. Говорит Он так для того, чтобы вся эта чушь о любви могла найти основание в Его собственной природе. А с другой стороны, Он вводит такое бессовестное изобретение, как организм, в котором все части отвращены от своего естественного назначения - соревноваться - и приведены к согласию. " (с) Л.С. Льюис "Письма Баламута" (письмо восемнадцатое)

"Ненависть лучше всего комбинируется со страхом. Трусость - единственный из пороков, от которого нет никакой радости: ужасно ее предчувствовать, ужасно ее переживать, ужасно и вспоминать о ней. У ненависти же есть свои удовольствия. Часто она оказывается ценной компенсацией, возмещающей унижения страха. Чем сильнее страх, тем больше будет ненависти. И ненависть - прекрасный наркотик против стыда. Если ты хочешь сильно ранить его добродетель, порази сначала его мужество." (с) Л.С. Льюис "Письма Баламута" (письмо двадцать девятое)

"Какое унижение, что эта тварь из праха и грязи могла стоять, беседуя с духами, перед которыми ты, дух, мог только ползать!" (с) Л.С. Льюис "Письма Баламута" (письмо тридцать первое)

Прочитать полностью можно здесь:
http://www.zavet.ru/book/02apol/001/index.htm

Добавлено через 2 минут(ы) 48 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от Serg124 аминь

да меня уже самого утомило

[Serg124]

копипаст демоническая штука - вроде 2 клавиши а как утомляет

[Gamlet]

У каждого своя вера и версия по вере,но все таки внутри у каждого есть вера и оно изменится,если перепишут библию,но такого наверное не будет.Как говорится поступай,как знаешь,не знаешь,поступай по совести!!!

[ALEX_ALEX]

Цитата: Сообщение от Serg124 копипаст демоническая штука - вроде 2 клавиши а как утомляет

О да

Добавлено через 2 минут(ы) 15 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от Gamlet У каждого своя вера и версия по вере,но все таки внутри у каждого есть вера и оно изменится,если перепишут библию,но такого наверное не будет.Как говорится поступай,как знаешь,не знаешь,поступай по совести!!!

Что такое совесть? Где прочитать как именно поступают по совести? Совесть у каждого своя или она понятие общее?

[Gamlet]

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Что такое совесть? Где прочитать как именно поступают по совести? Совесть у каждого своя или она понятие общее?

Думаю у каждого своя и свое есть не у каждого!!!

[ALEX_ALEX]

Цитата: Сообщение от Gamlet Думаю у каждого своя и свое есть не у каждого!!!

Думаю свое есть у каждого, но не каждому это подходит. Вот взять к примеру ботинки: одному жмут, а другому в пору

[Ulrich]

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Раз уж предложено тему развить, хотелось бы задать вопросы:

Замечательно! Беру на себя часть ответов, т.к. многие вопросы подразумевают конфессиональные ответы. Поэтому разделим ответственность.

Добавлено через 48 минут(ы) 25 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще уверовать в зеленых человечков, которых ни кто из нас не видел, чем в человека которого увидели тысячи людей?

Потому, что их чаще показывают по телевизору. ))) Что касается второй части, Вы говорите про Иисуса (надеюсь не про путина))? Даже сейчас его слова недоступны многим, казалось бы образованным людям. Несмотря на то что язык Иисуса достаточно ясен и поэтичен, даже в сравнении с Буддой и Лао Цзы (Будда абстрактен и тонок, Иисус конкретен и прост), для большинства людей он не является достаточно буквален.
Иисус говорит от лица Бога, более того Бог говорит через Иисуса. Он лишь проводник. Слово "Евангелие", означает "слова произнесённые Богом". Gospell от Godspell. Песнь исходит от бога, но метафоры Иисуса очень близки правде жизни. Внутренний мир не может быть выражен буквально, лишь символически.
Поэтому язык символов требует переводчиков и пояснения, что соответственно требует труда.

Добавлено через 15 минут(ы) 20 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще уверовать в ересь, которой 100-200 лет, чем в книгу которой более 2 000 лет?

Вопрос сугубо теософский, книге насколько мне известно меньше 2 000 лет. Но это не уменьшает и не преувеличивает её значение.

Добавлено через 1 часa(ов) 12 минут(ы) 17 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему мы верим людям, которых осуждают тысячи тысяч, и потом удивляемся, что нас отвергают?

Я, естественно не пытаюсь оправдывать ошибки народных масс известные в истории. По сути вопроса, человек приходящий в эту жизнь приходит делать ошибки и это нормально, но не смотря на то, что церковь призывает к терпимости, мы знаем массу примеров исторических ошибок церковных.

Добавлено через 13 минут(ы) 9 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще изучать якобы скрытое знание (самое интересное мы не задаем себе вопроса - "почему оно было скрыто?") чем учение, которое открыто всем?

Ещё раз, оно открыто далеко не всем! В самой христианской религии есть вещи скрытые, это относится и к знанию Священного писания и к вещам сугубо прикладным (к чему аппелируют авторы выше).
В любой системе мировоззрения есть информация доступная всем и есть вещи, которые сокрыты, даже не потому что их кто то скрывает, а просто по причине сложности материала (для чего существуют церковные академии?) и "сокрытость" -это метафора.

Добавлено через 12 минут(ы) 10 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще объедение, чем пост?

Всё зависит от вашего вектра вопроса. Если мы говорим о физиологии, то ответ прост - чем больше есть тем больше хочется. Что касается дисциплины, о которой Вы возможно говорите, она требует труда и соответственно подготовки. Что же касается самих работников церкви они в данном случае скорее плохой, чем хороший пример. И не смотря на разницу позиций церкви и древних греков, большинству современных людей более близка идея гармонического развития, взятая за основу эллинами.

Добавлено через 18 минут(ы) 9 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам сложно перекреститься в беде, а вот помянуть черта ("Вот черт!!!") - это должное?

Потому что фанатизм (в том числе и религиозный), не близок разумному большинству. А к примеру Панк культура, является неотъемлемой частью культуры современной. И я опять же говорю про здоровую часть общества не разделяющую радикальных взглядов, не в одну ни в другую сторону, а обладающую здоровым чувством юмора и самоиронии.

Добавлено через 2 минут(ы) 30 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще поверить в приведений и потусторонние силы чем в бесов?

Поясните разницу.

Добавлено через 2 минут(ы) 8 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему нам проще верить в потусторонние и параллельные миры, чем в Царствие Божие?

Тоже самое, здесь важно понимание терминов, с которым большинство не знакомо, поясните.

[ALEX_ALEX]

Спасибо за ответы на вопросы. Теперь все стало ясно

[Ulrich]

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX В чью память мы вешаем на шею Кельтский крест (зуб акулы, пиктограмму, астрологический амулет и пр.)?

Спешу напомнить, что православие, есть религиозная конфессия, которая в свою очередь часть христианской культуры и всё вышеперечисленное свободный выбор тех кому это ближе. Так же как и католицизм это лишь интерпретация идеи.

Добавлено через 1 минут(ы) 38 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему мы разговариваем со своим руководителем (старшим партнером, кредитным менеджером, банкиром, поставщиком, владельцем крупного контракта и пр. людьми, от которых зависит наше благополучие) уважительно, а с матерью и отцом нет?

Из страха.

Добавлено через 2 минут(ы) 45 секунд(ы)

Цитата: Сообщение от ALEX_ALEX Почему обидеть человека (унизить, глубоко оскорбить) нам проще, чем сказать об этом на покаянии в церкви? Почему на покаянии мы заменяем название грехов (распутство - принятие нечистых помыслов, лицемерие - самооправдание и пр.), кого мы обманываем?

Тоже как и в предыдущем ответе из страха и массы других вытекающих причин.