15.08.2010, 23:26 | #2441 |
Гость
|
не удержусь и выложу сей отрывок)))))
Постулаты специальной теории относительности Что значит «по-настоящему верны именно уравнения Максвелла»?. Сиё означает, что в любой инерциальной системе отсчета законы электродинамики (а не только как у Галилея механики) неизменны, а потому и уравнения не меняют свой вид (инвариантны). Из формул преобразования при переходе между такими системами, в свою очередь, при допущении равноправности всех точек нашей необъятной вселенной и всех направлений, следует вывод, что скорость света во всех таких системах отсчёта одинакова. Небольшое пояснение: инерциальные системы отсчёта (ИСО) — это системы отсчёта, в которых точечное тело, на которое не действуют никакие силы, сохраняет свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Умнее говоря, ИСО — это системы отсчета, в которых выполняется первый закон Ньютона. Постулаты СТО формулируются именно для таких систем, как, впрочем, и второй и третьй законы Ньютона в ньютоновой же механике, ничего нового Эйнштейн тут не изобрел. Но, в отличие от Ньютоновской физики, неинерциальные системы отсчёта — намного более глубокая тема для обсуждений. Если кто не уловил тонкости вопроса: сложение скоростей по Галилею, использовавшееся в ньютоновой механике, пошло по пизде. Один и тот же лучик света, испущенный фонариком на поезде, будет двигаться с одной и той же скоростью как относительно движущегося поезда, так и относительно неподвижного перрона. То есть, для перрона он будет улетать со скоростью света. И для поезда — он тоже будет улетать ровно с той же скоростью света. И для фонарика. И для поезда. Одна и та же скорость. Даже если они двигаются относительно друг друга. Собственно постулатов 3 штуки:
Если сесть за стол с листочком бумаги и карандашом, взять тот же опыт с поездом и фонариком и начать разлиновывать бумажку согласно второму постулату, то получается ну просто полная хуйня. Получается, что время одного и того же процесса, вычисленное по формулам в ИСО перрона и в ИСО поезда разное. Время. Разное. Совсем. Время. Для стоячего и движущегося. Разное. Нестыковочка! «Так может, на самом деле время разное?» — неожиданно подумал Эйнштейн и оказался чертовски прав. Но сколько же ему надо было выкурить травы, чтобы пустить мысль по этому направлению — это история умалчивает (однако, фраза «Воображение важнее знания», приписываемая Эйнштейну, какбэ намекает). Добавлено через 7 минут(ы) 20 секунд(ы) E=mc² Древняя как мир формула, E=mc². В классической механике — прямое следствие уравнения Мещерского для тела, излучающего частицы со скоростью света. Как и любой велосипед, была кем только не открыта: Толвером Престоном (1895), Кельвин (1903), Олинто де-Претто (1903), Анри Пуанкаре (1904), Фритц Хазенорл (1904, ошибся коэффициентом), Макс Планк (1907). Но мы ведь не ищем простых путей. Формулы традиционной до того механики Ньютона потребовали полного пересмотра в теории относительности. Одна из таких формул — формула кинетической энергии тела. Для подзабывших школьную программу напомню, что кинетическая энергия летящего куска массы — это работа, которую надо затратить, чтобы разогнать данную массу из неподвижного состояния до той скорости, с которой оно летит. А работа — это произведение расстояния на силу, трам-парам, интегрируя и дифференцируя, Ньютон получил широко известное эм-вэ-квадрат-пополам (E=mv²/2). Идя по тому же пути, Эйнштейн интегрировать и дифференцировать не стал, а вместо этого разложил в ряд по степеням «v» и получил в итоговой формуле для кинетической энергии в релятивистской механике, что она состоит из разности двух величин: членика, зависящего от скорости (но не обнуляющегося при скорости равной нулю, а становящегося при ней равным mc²), и членика, не зависящего от скорости и равного всегда mc². Должно быть, уже понятно, что такая хуйня, как какой-то там членик в уравнении, не могла остановить Эйнштейна, и он сделал вывод, что даже на то, чтобы тело покоилось — ну то есть просто вот, чтобы взять и вот — тело, просто покоящееся, вот на это уже надо затратить энергию E=mc². Так возникла концепция эквивалентности массы и энергии, превосходно подтвердившаяся в ядерной физике, и лежащая в основе принципа действия ядреных бомб. В каждой массе, даже неподвижной, заключено дохуя потенциальной энергии — Хиросима в этом убедилась лично. И Нагасаки подтвердит. Сам Эйнштейн, кстати, был очень недоволен, когда узнал, в каких целях генералы решили использовать его теоретические выводы. |
26.08.2010, 02:37 | #2442 |
amigo
|
Очень забавная штука http://mentalauto.ru/
__________________
Первым делом самолеты ...... |
27.08.2010, 18:50 | #2443 |
amigo
|
Узнай что значит номер твоего автомобиля
http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/
__________________
Первым делом самолеты ...... |
27.08.2010, 19:00 | #2444 |
amigo
|
вот как рождаются персонажи)
__________________
Первым делом самолеты ...... |
05.09.2010, 02:19 | #2445 |
amigo
|
Прикольный микс [ame=http://www.youtube.com/watch?v=wDEdq3vDnWY&feature=player_embedded]YouTube - Freestailo - Ebeb jumpstyle RMX[/ame]
__________________
Первым делом самолеты ...... |
05.09.2010, 23:31 | #2446 |
.
|
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=mxvR8mV-VNM&feature=player_embedded]YouTube - Бросок к свободе! Херу Луценко посвящается (часть 1)[/ame]
смотрим до конца, после 1.10 самое интересное Добавлено через 4 минут(ы) 3 секунд(ы) [ame=http://www.youtube.com/watch?v=4PR7cLmoeFs&NR=1]YouTube - Часть 2.Бросок к свободе И.В.Беркут[/ame]
__________________
|
06.09.2010, 01:06 | #2447 |
В сказке
|
Кино "День выборов", отдыхает.
Одно лишь грустно , я тут живу.
__________________
разбираю Каен Турбо 2005 г по запчастям http://www.knclub.ru/f/thread30127.html |
06.09.2010, 12:46 | #2448 |
.
|
у нас тоже есть такие приколы и даже жестче)))
__________________
|
06.09.2010, 14:15 | #2449 |
Porsche-монстр
|
Ржунимагу!!! Он и в правду терминатор!Вражеская територия,рюмка пива,не знание языка,знание аэропорта,спецназовец,пист олеты глок....Дааа он точно невинный терминаторПосмотрел вторую часть-совсем охренел,он сам то понимает что несет в эфир?
Последний раз редактировалось NMAKS; 06.09.2010 в 14:26. |
06.09.2010, 14:25 | #2450 |
.
|
я не пойму - это постановка или действительно было?
__________________
|