01.03.2012, 01:33 | #1 |
Новичок
|
Метан как вариант по качеству топлива!
Всем Доброго дня!!!! Сегодня были у меня в офисе ребята из одной фирмы которая занимается продвижением метана по нашему краю. Из беседы понял что метан имеет октановое число 103 и по цене в разы дешевле и экологичнее жидкого топлива. Хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу.
|
01.03.2012, 02:06 | #2 |
Porsche-монстр
|
Чушь , имхо |
01.03.2012, 02:13 | #3 |
Porsche-монстр
|
В Москве лет десять назад продвигали эту тему, условия были интересные: заключаешь договор с газ компанией на определенное количества газа в год( в самый раз для маршрутной газели)- установка и оборудование бесплатно!
Был один затык, это наличие( вернее отсутствие) хороших, итальянских баллонов из углепластика с цементом покрытием кажется, за них из под полы докуя денег просили. Про тороидальные баллоны вообще речи не шло, их в природе под метан не существовало. Расход метана в разы больше, чем пропан- бутана, поэтому нужны большие баллоны, а это не совсем удобно на маленькой машине( если только ставить сиськи на крышу, как у икаруса) Давление в системе 150 кг/ см3 против 11ти. на пропановых системах, ( реально опасно) Колонок торгующих метаном тоже не много, но есть федеральные трассы, где они через каждые сто км. Плюс один; можно эксплуатировать дизельный авто на метане, вот пожалуй и всё. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расход топлива | Galiardo111 | Обмен опытом | 1249 | 11.08.2024 11:25 |
как Вам этот вариант? | Эльдар | Автомобили | 17 | 22.06.2011 09:25 |
Оцените вариант | Владимир27 | Выбор Porsche Cayenne | 26 | 26.04.2011 10:17 |
Голосование по качеству резины | SЦUKOвыжЫмалка | Ни о чем и обо всем | 20 | 22.08.2010 01:35 |