Обвиняют, что скрылся с ДТП

[Kati]

У меня был суд по аналогичному делу. Для меня тоже была сюрпризом повестка в ГИБДД. Причем тоже заявили, что я уехала с места ДТП. По факту было так: стояла припаркованная машина, я подъехала, начала парковаться. Возможно (точно не известно) я задела эту машину. Чтобы страховая выплатила взносы, нужна справка из ГИБДД. Чтобы справку получить - нужен второй участник ДТП. Вот некоторые и идут на такие дела. В общем, мне удалось доказать, что ДТП не было, тк ДТП - это столкновение движущихся транспортных средств. А в моем случае - автомобиль стоял припаркованный. и что скрываться у меня не было смысла, тк я работаю в здании неподалеку. В общем, в суде просила закрыть дело, тк не было нарушений. И в протоколах нужно писать что не согласен расследованием, а то там ДПС понапишут такого, что без 3 литров не разобраться.
Удачи!
Упс.. опоздала

[serejka]

Цитата: Сообщение от Kati ДТП не было, тк ДТП - это столкновение движущихся транспортных средств. А в моем случае - автомобиль стоял припаркованный

что-то новое

[Kati]

Цитата: Сообщение от serejka что-то новое

Я так же думала в то время.. Но там много тонкостей, которые повлияли на исход дела)))
в моем случае был наезд на стоящее транспортное средство))) но это так, отступление.
Хорошо, что у меня был надежный юрист!

[serejka]

Цитата: Сообщение от Kati Я так же думала в то время.. Но там много тонкостей, которые повлияли на исход дела))) в моем случае был наезд на стоящее транспортное средство))) но это так, отступление. Хорошо, что у меня был надежный юрист!

наезд на стоящее транспортное средство - вполне себе обычное дтп. два раза оформлял такое.
для дтп достаточно одного движущегося транспортного средства, которое может задеть хоть стоящее ТС, хоть здание, хоть пешехода, может уронить плохо закрепленный кирпич куда-нибудь - главное, чтобы был материальный ущерб или вред здоровью/смерть.
не является дтп падение дерева на припаркованную машину, проколотые колеса или бутылка, попавшая из окна на лобовуху

[Kati]

Цитата: Сообщение от serejka наезд на стоящее транспортное средство - вполне себе обычное дтп. два раза оформлял такое. для дтп достаточно одного движущегося транспортного средства, которое может задеть хоть стоящее ТС, хоть здание, хоть пешехода, может уронить плохо закрепленный кирпич куда-нибудь - главное, чтобы был материальный ущерб или вред здоровью/смерть. не является дтп падение дерева на припаркованную машину, проколотые колеса или бутылка, попавшая из окна на лобовуху

Не была доказана моя вина))
то есть еще неизвестно, я ли это наехала или так и было..

Kati добавил 20.09.2016 в 17:28

Цитата: Сообщение от 04061976 У меня была лет семь назад подобная ситуация. Позвонили мне из отдела розыска и сказали, что какой-то крендель из Подмосковья написал заявление о том, что я на парковке у магазина ударил его машину и скрылся с места ДТП. Якобы даже есть свидетель этого происшествия. Попросили явиться к судье на рассмотрение дела. Судья особо в дело вникать не стал, т.к. был свидетель, и лишил меня прав.

Меня тоже лишили! Такой ужас был. Я им весь батальон разнесла, когда за правами приехала..
целый месяц без прав ездила! шутка..

[04061976]

У меня была лет семь назад подобная ситуация. Позвонили мне из отдела розыска и сказали, что какой-то крендель из Подмосковья написал заявление о том, что я на парковке у магазина ударил его машину и скрылся с места ДТП. Якобы даже есть свидетель этого происшествия. Попросили явиться к судье на рассмотрение дела. Судья особо в дело вникать не стал, т.к. был свидетель, и лишил меня прав. Я опротестовал данное решение в вышестоящем суде и выиграл дело. В суде мне пришлось доказать, что свидетель - это друг заявителя, а значит лицо заинтересованное. Царапины на моей машине появились задолго до данного происшествия и не имеют никакого отношения к ДТП, т.к. находятся совсем на другом уровне, чем царапины на машине заявителя. Помню даже делал ссылку на схему ДТП, на которой было четко видно, что моя машина по ширине не могла влезть в ту щель, которую там нарисовали.
Короче, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами дела, найти все нестыковки и делать упор на них. Сделайте фотографии повреждений на своем автомобиле. Укажите на какой высоте они находятся. Предоставьте справку о старом ДТП с описанием полученных повреждений. Предоставьте справку из поликлиники о том, что были на приеме в то время, когда якобы совершали ДТП. Постарайтесь найти свидетелей, которые смогли бы подтвердить то, что вы или ваш автомобиль в момент совершения ДТП находились совершенно в другом месте. Вспомните место, где в тот день была припаркована ваша машина и внимательно обследуйте его на предмет наличия камер видеонаблюдения. Съемка с камеры может стать весомым аргументом в вашу защиту.

[sitrion]

Народ, дело уже закрыто))) я это выше писал. Заявитель написал, что ошибся и ко мне претензий не имеет!
По моему случаю разбирательство окончено! Итог: заявитель - не состоявшийся аферист))) Потом, на улице, при личной беседе, он рассказал, что его тачку за месяц 3 раза пизданули и он запарился сам оплачивать ремонт и решил в этот раз найти виноватого! и не важно виновен он или нет, лишьбы ремонт оплатили! Сильно извинялся! Но извинялся он не потому, что раскаивается, а потому, что боялся пиздюлей получить)) Конечно хотелось ему по мозгам настучать, но не делать же этого у полка ГИБДД, где на улице полно сотрудников))
Мой случай больше не нуждается в обсуждении, но вы делитесь опытом, рассказывайте свои истории... мало ли, кто еще попадет в такую ситуацию...

[sitrion]

Вчера узнавал точную инфу: на выбор виновника! либо лишение, либо арест
лишение от 1 года до 1.5
арест ДО 15 суток, в зависимости от тяжести (ущерба другому ТС и других факторов)
сказали, что почти все выбирают арест)) и выпускают большинство уже через трое суток)

[serejka]

Цитата: Сообщение от sitrion Вчера узнавал точную инфу: на выбор виновника! либо лишение, либо арест лишение от 1 года до 1.5 арест ДО 15 суток, в зависимости от тяжести (ущерба другому ТС и других факторов) сказали, что почти все выбирают арест)) и выпускают большинство уже через трое суток)

но его не всем дают. матери-одиночке, например, точно не дадут

[04061976]

Цитата: Сообщение от sitrion Вчера узнавал точную инфу: на выбор виновника! либо лишение, либо арест лишение от 1 года до 1.5 арест ДО 15 суток, в зависимости от тяжести (ущерба другому ТС и других факторов) сказали, что почти все выбирают арест)) и выпускают большинство уже через трое суток)

Да хрен там. Все зависит от решения судьи, а не от вашего желания. Я тоже хотел в свое время выбрать административный арест, но меня даже спрашивать не стали. Впаяли лишение прав на 1,5 года. Пришлось обжаловать решение.

04061976 добавил 20.09.2016 в 18:54

Цитата: Сообщение от sitrion вчера передо мной принимали старика, который признался, что скрылся с ДТП (на парковке задам здавал и шоркнул кого-то), так так его в суд отправили, где назначат срок ареста. И ГИБДДшник его утишал, говорил ему, что ему, как пенсионеру могут и сутки ареста всего назначить Нет бы по человечиски просто аформить ДТП, что там записку оставлял и тд и тп, что не скрывался. Старик в свои наверное 70 уже лет как, вовсе не заметил, что кого-то шоркнул, а его в обезьянник...

Такие дела в любом случае суд рассматривает. Не думаю, что пенсионеру много дадут, т.к. он сам сознался в оставлении места ДТП, а это является смягчающим обстоятельством. Что касается гайцов, то они лишний раз за кого-то впрягаться не станут. Они что-то делают либо за бабло, либо в собственных интересах.